家用 NAS 是什么：是本地化网盘？是下载机？还是家庭服务器？家用 NAS 的概念和玩法随着时间在不断变化:
2020 年以前大家对家用 NAS 的概念基本就是个本地化网盘，主要用来玩： BT 下载、影音转码以及文件存储。其实“网络存储”这个功能 Linux 设备几乎都能实现，所以一些智能路由器、矿渣盒子当时也常充当 NAS。J1900、J4125 这些“鸡肋神 U” 就是因为 NAS 而火起来的。
2020-2023 年家用 NAS 逐渐火起来。极空间、绿联、联想等一批国产 NAS 品牌开始发力。这时候的家用 NAS 主打简单易用、相册管理、家庭影音等，实用性和易用性进一步加强。
2024 年家用 NAS 则明显往家庭服务器方向更进一步。首先家用 NAS 不再局限于低功耗低性能处理器，处理器性能已经赶上主流 PC。其次 NAS 系统进一步完善，比如 fnOS、UGOSPro 等 NAS 系统提供了开放完整的 Linux 环境，完全可以作为家庭服务器折腾。
一、首先聊一聊主流 NAS 系统
我曾写过一篇 NAS 系统盘点的文章。其实 NAS 系统目前可简单归纳为 Debian 系和 OpenWRT 系。Debian 系功能上限高，比如：TureNAS、fnOS、UGOS Pro、ZOS、OMV、DSM 等。OP 系硬件要求低、功能精简，比如：ZimaOS、iStoreOS、WelineOS 等。
群晖 DSM 系统在功能上一直是众多 NAS 参考的样板，但近年来有开倒车的迹象。 fnOS、UGOS Pro 等系统可以看到借鉴 DSM 的影子。但 fnOS、UGOS Pro 在易用性上新手更容易上手，而且更适合国内用户，自带官方远程访问让家用 NAS 在广域网访问更加方便、玩法更多，用于办公用途也更加实用。
极空间的 ZOS 主打影音和相册，今年也在尝试转向更加开放的 Linux 系统。
“开放、易用、强大”这是国内 NAS 发展的一个大趋势。今年的 fnOS 表现颇为亮眼的原因是填补了自组 NAS 缺少免费实用的 NAS 系统这个空缺。
联想、海康等基于OP系外包的系统则功能过于精简，在玩法上也施展不开。传统 NAS 厂家，则系统专注于存储的专业包袱太重，在玩法上也有点放不开。
除了传统的 Linux NAS，WinNAS 方面也出现了 NASCab、鲁大师 AiNAS 等工具，但是生态还不够完善。
家用 NAS 已经不仅仅为了存储，因为受众面扩大了，既有：因为工作需要存储的专业用户、也有纯粹的影音爱好者、还有相册和视频管理的刚需用户、也有喜欢折腾智能家居和家庭服务器爱好者。多样化扩大了 NAS 群体，也决定了 NAS 产品变得多样化。
二、NAS 硬件方面的变化
家用 NAS 不仅是系统软件在往家庭服务器方向发展，硬件也是如此。
NAS 硬件首先在颜值上愈发强调质感和设计感。以绿联 NAS 为例，其产品设计感一直非常出众，甚至比一些 ITX 主机更加精致，摆放在家里不仅不突兀还颇有科技感。NAS 作为家用数码产品变得更加常见。
而且现在家用 NAS 在硬件性能上也全面提升，不再一味强调低功耗低性能的处理器。AMD R7-5825U、Intel i5-1235U，这些主流性能处理器都出现在了主流 NAS 上。家用 NAS 有了更强大的性能，玩法也就愈发多样，比如：服务器玩法、虚拟机玩法，也吸引了更多数码爱好者关注。
而且 NAS 的硬件性价比也在不断提升，NAS 不再是硬件高价低配的代名词。即使是成品 NAS 硬件性价比也大大提升。主流家用 NAS 价格则在 1000-3000 元档。对于年轻人而言是个花销不大的爱好。而且 NAS 不仅在家用娱乐上玩法丰富，在办公领域上也越来越实用。
目前主流家用 NAS 以 4盘位为主，网络规格由 2.5G 到 10G 均有，性能从入门级处理器到主流性能处理器均有。性能玩法均不输以前的服务器。而且噪音小、功耗低、颜值高，更适合作为家庭服务器。
三、NAS 的差异化发展
虽然 NAS 这个品类不大，但是不同的 NAS 企业间差异化也非常明显。我这里也简单点评一下主流家用NAS。
3.1 绿联 NAS：软硬件全面升级
绿联新一代 NAS 在软件硬件上变化均很大。系统 UGOS Pro 相较于之前的系统彻底重做。虽然经历了一些波折，从目前来看蜕变很成功，等的就是生态上的进一步完善。
UGOS Pro 有几个特性我很喜欢：纯本地化账户、完全的 SSH 权限、公网域名访问。这三点可以让我完全掌控我的 NAS 设备、可以把 NAS 作为服务器折腾、访问更加方便，可以应用于一些办公场景。目前依然是我的首选 NAS。当然对于从 UGOS 升级 UGOS Pro 的老用户而言，数据迁移确实是件有点痛苦的事情，这也更说明了数据管理不能全寄希望于某一个设备，而是需要自己养成数据管理的习惯。
3.2 极空间 NAS：主打影音和相册
极空间在国产 NAS 出圈的主要原因是影音和相册的易用，吸引了不少相册和影音的重度用户。但由于一直没有本地化账户和 SSH 权限，我其实关注得相对较少一些。毕竟对于服务器玩法而言 SSH 权限和开放度的重要性不言而喻。
3.3 天钡 NAS ：被 fnOS 拯救的 NAS
天钡 NAS 其实是我有点失望的一款硬件。我当时写过：天钡四盘位 NAS 要是能在 2023年年底推出应该能火一波。结果一直跳票，最终产品外观平平、价格吸引力也比较一般，加之当时没有特别亮眼的 NAS 系统来搭配。产品有点高开低走、雷声大雨点小的意思。好在下半年 fnOS 出现作为一个第三方免费的 NAS 系统，提供了官方的远程域名访问支持，类似群晖的操作体验。为自组 NAS、以及天钡 NAS 这类不带系统的成品 NAS 提升了一点性价比。
3.4 拾光坞：副 NAS 的玩法
拾光坞属于从 PCDN 生态中转型的小众 NAS。单盘位的 ARM NAS 肯定没办法作为主力 NAS ，所以拾光坞打出了拾光穿透这个功能：为内网其它设备提供穿透服务。加上 ARM NAS 轻量低功耗的特点可以作为一个下载机、轻量 NAS 折腾。可以作为副 NAS 折腾一下。
3.5 老牌 NAS 们的新动作
群晖新系统在做功能阉割，加上群晖硬件向来的高价低配、硬件阉割，对于新手而言并不一定是合适的选择。但一些企业级应用在 NAS 领域还是具有代表性的。
威联通、铁威马这些老牌 NAS 特点我前面也提到了，系统上还是更侧重存储特性。企业客户、技术积累的包袱更重，所以并不会进行大跨度的改变，玩法上相对没这么自由开放。但是在硬件性价比上威联通、铁威马倒是相对没有群晖那么高冷。
至于联想、海康。联想在做NAS上硬件确实没有拿出做电脑的诚意，至于软件一直也是联想的薄弱环节，总给人一种正规军玩出了山寨货的感觉。海康R1我觉得硬件设计也还可以，至少有想法去做创新，但是生态还是没形成。
其他还有一些今年新进入的纯硬件 NAS 、或者试水观望的 NAS。但想打开市场空间的难度也不小。
3.6 玩票的 NAS：傲空间 NAS、矿渣 NAS……
我也买过一些矿渣 NAS，比如 RTD1296 的星际云、奥睿科4盘位矿渣，小主机更是一大堆，自组主机也好几台。
说实话以现在的成品 NAS 价位而言，折腾 D525、J1900、RTD1296 这些古董的意义已经不大了。这些处理器的性能已经跟不少目前网上主流教程的玩法。而矿渣 NAS 的品质我只能说：既然沦为矿渣，多多少少有点设计缺陷。产品缺乏迭代难免有问题，加上矿渣本身更容易出问题。我个人建议如无嗜好，别玩这些旧矿渣了。
还有类似傲空间 NAS 这样的玩票的 NAS（项目已经终结），我至今没想明白主打加密的傲空间 NAS玩这一票的意义是什么~
自组 NAS 的话目前有2种常见玩法，一种是：PVE 作为底层的 All-In-One 玩法，有意思但够折腾。一种是黑群晖、fnOS、WinNAS 的玩法，部署完善要花上一些时间。但总的来说自组 NAS、纯硬件 NAS 也迎来了他们最好的时代，可玩性大大增强。
总结
NAS 用户其实依然只是少数派。目前 NAS 主要新客户来源是中年数码爱好者、刚入职有稳定工作和时间的打工族等。
NAS 作为一个只需几千块投入的爱好，确实是个经济实惠的消遣，是目前低欲社会一个消磨不少时间的不错方式。而且对于互联网类办公的用户而言，NAS 是一个非常有用的工具：远程办公、文件管理、素材管理，都是一个能带来价值的工具。其次就是作为家庭服务器，可以提供工具类、智能家居、相册管理、影音服务等。这也是NAS 用户群体逐渐壮大的原因。
当然了无论怎么玩，数据依然是 NAS 的核心，不要拿数据开玩笑。
相信聊了这么多，对于你是否需要 NAS？你需要什么 NAS？你应该有了一个大致的概念，这也是我些这篇文章的目的。至于具体产品我这里就不做特别的推荐了，选择喜欢的合适的就行。毕竟更多的乐趣来自自己的折腾。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
,
