NAS好不好用，其实很大程度看NAS厂家的研发能力，看原生系统中提供了多少的套件或应用。如果仅仅是提供了最基础的存储、备份功能，那NAS的功能性我觉得还不如网盘来的实在，没必要买那么贵的东西。
从我看来，一个好的NAS系统，可以从下面几个方面来进行衡量，即软件功能的可用性，以及操作系统的易用性。
一、可用性
1、应用中心——更好的管理NAS中的应用，支持安装、卸载、迁移等支持三方应用。
2、外网访问——提供官方远程、DDNS、反代、web服务器等
3、存储管理——支持定期硬盘检测、raid、lun、外置存储等，包含同步备份功能
4、家庭娱乐——含影音、相册等服务，支持AI功能
5、生产力——虚拟机、docker、开发工具
二、易用性
欢迎本期嘉宾入场
老势力NAS代表：威联通
新势力NAS代表：极空间、绿联（UGOS Pro）
一、 从可用性分析
我们说的可用性，不仅仅说的是功能有没有，更包含功能好不好用。如果只是有这个功能，但是实际操作起来漏洞多多，那这个功能就约等于0。
1、应用中心
应用中心，顾名思义就是NAS中所有应用的管理中心，其属于NAS品牌及生态圈建设的核心组成部分。
一旦NAS拥有了应用中心，那就给了我们更好的方法去管理自己的NAS系统，我们可以根据自己的需要去增删原生应用，让NAS硬件更好的为特定的场景提供性能支撑。
这就像是windows或是安卓系统，你可以预装很多的应用，但是我必须有权利关停或者删除，而不是仍有这些我不需要的应用在后台运行，占用NAS的性能或网络流量，甚至是一些数据上传的行为。
威联通（5星）：有应用中心，包含第三方应用
极空间（3星）：无应用中心，
绿联云（3星）：有应用中心，无第三方应用
从应用中心来看，威联通应该是独一档的，不仅提供了应用中心功能，而且支持myqnap第三方应用库，软件功能也细分了10类，不论是查找、修改、删除都很方便。值得一提的是，威联通的应用中心，很方便的提供了应用的迁移服务，在硬盘更换的时候会很方便。
极空间，虽然没有应用中心，但是自带的系统也很多，基本也算囊括了NAS日常所需的功能。从软件丰富度上来说是足够的。不过比较可惜的就是不能删除、迁移，或者自定义软件所在的位置，全部占用了系统盘空间。
绿联，全新版本的UGOS Pro拥有应用中心这个功能，但是应用工具还是比较少的。在发布会的时候提到后续会支持第三方SDK的，值得期待一下。
2、外网访问和web服务器
大家都知道，现在玩NAS肯定不只是在局域网内玩了。不论是照片备份、观影，还是把NAS当成生产机使用，我们都需要在互联网端，时时刻刻的访问NAS。好在目前几乎所有的NAS厂家都提供了官方的远程访问服务，即便我们家宽没有公网IP，也可以顺利的访问到NAS系统。
但是，官方提供的远程服务，一般都是有限速的，所以对于家宽拥有公网IP或者IPv6的用户来说，DDNS的需求要远远的大于官方远程。
最后，还有很多自定义的网络访问需求，需要通过端口映射、反代等方法来实现，比如http和https转换，比如二级域名访问，比如路径访问等等，一旦NAS自身系统拥有这些功能，那可以大幅度减少我们的操作复杂程度。
威联通（5星）：支持官方远程、DDNS、端口管理、web服务器、反代
极空间（3星）：支持官方远程、端口管理，（无）反代、DDNS、web服务器
绿联云（3星）：支持官方远程、端口管理、DDNS，（无）反代、web服务器
威联通的网络管理功能应该说是最全的，而且称为业界第一也不为过。除了我们提到远程访问、ddns、upnp、反代、web服务器等功能外。官方应用网络与虚拟交换机还支持vlan划分，完全可以当成一台专业网管交换机来使用。
极空间的优势在于在官方远程服务的基础上，进一步整合了浏览器应用。简单的说，就是可以在极空间客户端里，使用内置的浏览器访问极空间所在局域网下的所有web服务。这一点对于没有公网IP，但是家里又不仅仅只有一台极空间设备的用户来说，体验感极佳。
绿联云可以说是中规中矩，DDNS有，但是内部能提供的供应商并不是很多，而且不支持自定义供应商。和极空间一样的是，绿联云也没有提供web服务器和端口管理功能，只要是设备上部署的服务，局域网内都是默认放行，且不可配置，在安全上还是提高的空间。
3、存储管理与同步备份
存储可以说是NAS的核心功能，不仅仅代表着NAS本身定位是存储，更代表着我们需要将NAS的存储空间供给局域网/互联网下的其它设备使用。
威联通（5星）：拥有行业内最强大的存储管理、同步、备份工具。
极空间（4星）：将客户端发挥了更好的用途，本土化网盘服务更好。
绿联云（3星）：中规中矩，同步和备份功能较单调。
威联通可以说拥有最强大的存储管理与备份体系。除了支持basic至raid10全系列配置外，拥有自研的Qtier技术，可以实现机械硬盘和SSD盘更良好的运用。从存储管理角度，除了支持SMB/NFS/AFP/WebDAV/FTP/Rysnc等常规服务外，还可以将自身的存储设置为LUN，供iSCSI设备使用。
另外在和网盘交互方面，支持将云盘/云存储设置为VJBOD，支持通过应用实现云端和本地的数据同步。从备份同步角度来说，含HBS3、快照、QsyncCentral、MARS、Qcenter等等一系列官方存储、备份套件。可以说，只有威联通想不到的，没有威联通做不到的。
极空间的优势在于很好的将本地客户端发挥了作用，并且结合WinFSP将客户端作为本地磁盘，这一点对于不会折腾文件传输协议的人来说特别友好。在存储管理方面，极空间自研ZDR模式，可以实现存储资源更有效的分配，同时极空间也单独配置了FTP备份这一个工具，方便用户使用。在网盘管理方面，极空间做的相对比威联通更本土化一些，支持百度、天翼、阿里、OD、中国移动云盘等网盘备份。
绿联在这一方面就有点差强人意了，存储管理功能没有自研的存储模式，沿用raid体系，中规中矩。在文件协议上，比极空间多一个Rsync传输方法，少一个AFP协议。同时，和极空间一样，不支持iSCSI协议的使用。在备份和同步方面，绿联目前依旧只支持rsync协议，对其它方式的同步都不支持。
4、家庭娱乐
家庭娱乐应用，主要内容是影院、相册管理、音乐、小说、漫画等等，这是新势力NAS可以和老牌子NAS好好掰一掰手腕的地方了。我们从两个方面来入手讨论家庭娱乐的内容，一个是是否本土化，另外一个是是否应用集成。
什么叫本土化？就是适应国人使用习惯的，比如说刮削，传统刮削是TMDB，但是本土化刮削是豆瓣。
什么叫应用集成？就是单个APP或客户端，可以实现全部功能。
威联通（5星）：体系更完整。支持流媒体、音乐、KTV、照片管理，更好的做好家庭影音生态，支持AI。APP独立而褒贬不一。拥有极佳的拓展性。
极空间（5星）：业内最强海报墙。支持影音、相册、音乐、小说、漫画等单独的应用，支持AI。更好的本土化。APP集成好用。
绿联云（3星）：支持影音、相册、音乐，播放支持稍微差一点，支持自定义AI，APP集成。
威联通沉浸NAS行业20年，拥有的应用更成体系，它将多媒体之间的索引、分析、资源整合真正做到了一起。旗下拥有Multimedia Console、QNAP AI Core、KTV、Cinema28等诸多娱乐相关的神器，实现了家庭网络下的全域多媒体管理、观看。威联通除了在生态上拥有优势外，就应用本身而言做的并不完美，APP版本多又乱，应用操作复杂等问题依旧存在。
但是值得一提的是，威联通Docker中心彻底开放权限，安装各种娱乐应用比如Plex、Emby、Jellyfin、KODI等等都可以完整调用系统与硬件权限，这也是威联通的最大的优势。这意味着无论是在威联通上搭建任何娱乐应用都可以获得最好的效果。
极空间最强的绝对是应用——极影视。这一点毋庸置疑，完美的解决了国内媒体刮削等痛点、难点，播放器支持几乎所有的媒体格式。除了极影视之外，极相册、极音乐、极漫画等功能都可以说是对目前其它NAS产品的降维打击。
绿联比较可惜的是原来UGOS系统里的有声书、小说等应用，在新系统里还没有迁移过来，所以功能还有确实。但在影音、相册、音乐方面做的还可以，属于有应用而且能用，但是好不好用另外一说。前段时间的更新上来看，对杜比、原盘播放，有了一定的提升，但对于刮削来说还是靠TMDB更多于自身的智能识别。不过毕竟是起步的新系统，在手机集成方面做的很不错，目前手机端支持各类多媒体应用的使用。
5、生产力
生产力这玩意儿，其实是当NAS性能逐步提升以后才出现的东西。在NAS最早还是网络存储设备的时候，并没有多少人期望可以在NAS上部署服务。但是当cpu、内存的性能越来越强，同样功耗下的NAS性能已经逐渐赶上了一些老的笔记本，或者云主机。这个时候对NAS生产力的需求就开始起步了。
比较经典的生产力应用包含：虚拟机、docker、数据库、编程语言、AI、git等等。
威联通（5星）：支持虚拟机、docker、各类开发语言。HDMI口更是可直接输出桌面客户端，将QNAP变成了一台HTPC或Linux服务器。
极空间（2星）：支持虚拟机、docker，无SSH权限。
绿联云（4星）：支持虚拟机、docker，拥有SSH权限，可玩性极高
从生产力的角度来说，威联通几乎就是一台完美的个人服务器。不仅仅在于拥有SSH权限，威联通还可以通过第三方应用源安装各式各样的编程语言、编程工具，安装S3、博客、wiki、缓存工具、数据库等所有开发相关的产品。而其HDMI接口，更是真正的做到了内容输出，可以在连接后，通过HD Station直接输出为HTPC或者Linux服务器。
极空间在生产力这块就要弱很多了，明明极空间的NAS性能是所有NAS中最好的，但是偏偏没有开放SSH权限，也没有很多于生产力相关的工具纳入。这些性能都被用作娱乐相关的应用中了，令人惋惜。不过好在极空间很快也会开放SSH权限，只有当开放以后我们才能知道极空间还能继续完成一些什么任务，让人拭目以待。顺便一提，极空间的虚拟机必须依托M.2才可以启用，在虚拟化上明显要弱于威联通等传统NAS。
绿联好就好在采用了debian12为内核，而且不锁系统，开放SSH，没有魔改debian。因此对于绿联DXP系列的NAS来说，它就是一台货真价实的debian服务器。美中不足的是，绿联没有配套的可视化应用帮助，所有的一切生产相关的内容，都需要用户通过SSH来安装、使用，将生产力和NAS完全脱钩了，成为了一台纯粹的高性能服务器。
二、从易用性分析
前面简单的讲了几点我认为最重要的NAS功能，但是大家也知道，NAS功能不仅于此，每一个人对NAS的需求也不尽相同。在没有一个量化指标来衡量NAS是否足够好用的情况下，每个人的个体感官也是差异极大的。
因此前面我们以比较科学的方式对核心功能进行分析，那么下面，我们就从相对比较主观的使用体感上做一个分析。
还是先放个人结论。
威联通（4星）：老手蜜糖，新手砒霜。功能丰富联动性强，但需要用户折腾些。
极空间（5星）：极简下的极佳体验，新手入门最易用NAS的典范
绿联云（3星）：能用却不够好用，期待持续进步。
目前所有NAS厂商都做不到完全依靠自己独立搭建完美的娱乐系统，比如资源下载、自动追剧等功能仍然绕不开第三方应用支持。威联通胜在功能丰富联动性强，但需要用户折腾些。
威联通的功能点，这里不再赘述了，大家都看得出来。但是也正是因为威联通NAS的功能太多了，太细了，几乎把linux里的配置统统搬到了NAS页面上。但结果是什么呢？大家看不懂，不会用，过于深奥和专业的词汇让NAS新手在入手威联通后的很长一段时间内，都不得其门而入。反而是企业级用户，因为有专业的知识背景，对威联通的喜好更甚于其它NAS。
极空间可以说是易用型做的非常好的NAS了。对新手来说，极空间操作简单，引导性强，而新手用户需求最强烈的影视、相册等功能又是它的强项。不需要繁琐的设置，简单的导入，扫描，就可以完成海报墙、家庭相册管理，将NAS的学习成本大幅度降低。更不要说最近极空间更新docker的下载功能，可以说是官方镜像加速，最为知名。
绿联其实就不多说了，经过DXP系列上市后的多次风波，目前的系统算是有了些起色，但是整体距离好用还是有一些差距的。倒不是说用起来不简单，简单是简单了，但是BUG和待优化的功能也还是很多，新手用的好好的，也会遇到一些奇奇怪怪的问题，让人感官上会存在一定的落差，静待绿联厚积薄发吧。
写在最后
整体来说，新势力NAS，相比于经典的老牌NAS，还是存在不少的差距。这些差距不仅仅是功能模块、生态上的差异，更多的是时间上的沉淀。
随着新势力NAS的研发力量不断加入，在以适应本土化为起点上，以后浪的形式奋勇而上，追赶上以威联通为代表的老牌子NAS也是指日可待。
但是，进步是相对的，如果以威联通为代表的老牌NAS厂家，能够更重视本土化适配，研发出更符合国人操作的应用、APP，那么在其拥有绝对优势的生态和功能积累下，依旧还是会打的新势力NAS抬不起头。
,
